川辺秀美編訳「空海 人生の言葉」読みました

詩と文章のところが良かったです。
「『文章』こそは制度や規則の要です」
「あらゆる物を見下ろして、世界があなたの掌にあるように見ることができれば、心の中にくっきりと対象が浮かび上がります」
「アイデアがつまったときはすぐやめて、心がくたびれないようにしましょう」
「詩情を保つには、大胆な発想をもって、人目を気にせず、びくびくしないこと」

佐々木俊尚「キュレーションの時代」読みました

キーワード。ソーシャルメディアプラットフォーム・ビオトープ・キュレーター・チェックイン。
キュレーターが学芸員に通じるというのが面白かったです。以前美術館の人事制度構築に携わったことがあって、学芸員とは面白い仕事だなとのイメージがあったので。
ポイントはビオトープでしょうか。そも実存のレベルで幸福感があるか、醸成されるか、それを複数持って楽しむ人生を築けるか、ということの方が、世の中といては重大問題だろう。

副島隆彦「金・ドル体制の終わり」読みました

・Ｇ２、そしてバイデンに注目
・ＣＤＳのこの説明、最も優れていて、で、これはナンじゃ、となる。金欲望＋分析・分解頭脳の極みか。
・小沢一郎氏の後輩政治家育成意欲は同感で、陸山会問題もこういう文脈で語る人がいない
・田中貴金属をきちんと見よう
・新エネルギー株の一番先頭に挙げていただいてよかった

坂本洋子「ぶどうの木」読みました

ラジオ深夜便の話を聞き衝撃を受けた著者の里親奮闘記。やはり純平君の話になる。私的所有権という近代社会成員の当たり前の感覚欠損との格闘と解釈しました。企業社会の中でダイバーシティなどと言っても所詮近代社会の枠組みの中での狭い議論でしかないと気づかされました。
純平君の死のくだりはやはり涙なしでは読めません。ちょうど朝の満員電車の中だったので鼻水も出て困りました。

島田裕巳「世界の宗教がざっくりわかる」読みました

救い、と仲良く、の親和は難しい。

大野更紗「困ってるひと」読みました

依存から自立への、壮絶な物語。壮絶ではあるが、どこか楽しんでいるようにも感じる、これが女性の感性の素晴らしさかと。特に恋の力はすごいかと。

黒木亮「アジアの隼」読みました

香港・シンガポールを旅しながらこの本を読んで、何というか臨場感いや増しというか。
坊主憎けりゃ・・じゃなく、可愛さ余って憎さ１００倍・・じゃない、その反対。憎すぎて、何とも言えぬ郷愁が沸くという気持ちが、ラストでうまく描かれています。文明の価値とは何だろうと考えさせられます。
袖の下問題について、どなたかきちんと学問で考察・分析してほしいですね。贈与とは反対の贈賄だから贈与論では無いかもしれないけれど、何かあながち全く無関係でもなさそうな感じもします。
そうすると、武士は食わねど高楊枝というのは日本固有の、福沢諭吉の言うやせ我慢文化というのは国際的非常識なのかも。